通篇空白,只在標題上寫了四個字“跪求零分”,得1分;試卷當成了畫稿,寫下題目後,畫了一個類似於QQ表情的哭臉,通篇再無一字,得兩分!這些看似奇葩的作文,都是出自今年江蘇高考生之手,讓閱卷老師相當無奈。不過,今年作文整體水平比去年高,估計均分在47分左右,比去年提高2分左右。滿分作文比去年多,有生活氣息的文章受到肯定。(《現代快報》6月23日)
  每年高考閱卷結束,總有“奇葩作文”奪人眼球、惹人吐槽。只在標題上寫下“跪求零分”四字,或在題目下畫一類似於QQ表情的哭臉,無疑屬於“奇葩作文”的範疇。很多網友都在反思:高考中,在密集分數段,一分之差就可能相差兩三千人,考生們恨不得“分分計較”,怎麼還會有“怪咖”考生“跪求零分”?有人甚至將“跪求零分”,上升到叫板應試作文乃至於應試教育的高度。
  在我看來,考生“跪求零分”,其實是一種正常的應試態度。有的學生作文基礎太差,平時可能懼怕寫作,高考時再遇到自認為太難的題目,就可能毫無思緒,再怎麼苦思冥想也不知如何下筆;有的學生做題速度太慢,導致沒有時間作文,只得遺憾地放棄,寫下“跪求零分”只為泄憤;還有一種學生,平時學習態度消極,高考時面對難寫的作文題目,也可能懶得認真履行,讓作文交了白卷。
  故而,對考生“跪求零分”無需過度解讀。閱卷老師給“跪求零分”的考生打1分,是否太隨意,倒是值得關註。之所以給出這1分據說緣於“只要寫了題目,還是會給分的”,但我想,“寫了題目就給分”要看寫的是什麼題目,即使寫下了一個標題,卻和作文內容和要求沒有密切聯繫,這1分是否給得太草率?寫下題目後畫了一個QQ哭臉,通篇再無一字,卻得了兩分,恐也說不過去,高考作文幾乎都是命題作文,而不是自命題目、自由發揮、任意塗鴉。
  高考閱卷是無比嚴肅的事情,必須經得起公眾檢驗,經得起公正評判。高考作文給分要有相對公平的判分標準,該打零分時絕不手軟。不能因為有學生“跪求零分”或“哭喪著臉”,閱卷老師就念其叛逆、另類而“打賞”他一兩分,或給他一個“辛苦分”或“同情分”。高考總分一兩分之差都可能影響最後的錄取結果。若隨便寫幾個字,隨便畫一張畫,就能給一兩分,豈不是就不可能出現網上流傳的零分作文?正如網友所言,有人寫滿了卻得零分;只有標題或QQ表情,還能得一兩分,公平嗎?
  這篇新聞報道,讓我分明感覺到個別閱卷老師頗有把改捲當兒戲的味道。由此我想到了滿分作文。我上中學那時,老師常常告訴我們,高考作文是不可能得滿分的,因為評判一篇作文,除了要看內容是否符合命題外,還要看語言是否流暢、標點斷句是否合理、字體是否工整等等,即使符合命題,也不可能百分之百地符合命題。可是如今,零分作文有,滿分作文似乎更是一年比一年多,這其中,有多少過於人性化、甚至是有失公允的評分呢?  (原標題:“跪求零分”得1分經受不起公平拷問)
創作者介紹
創作者 lm44lmtsvz 的頭像
lm44lmtsvz

California

lm44lmtsvz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()